SOSYAL MEDYA
Plaka Sahipleri & Taksi Şoförleri Dikkat..!
HABER TARÄ°HÄ°: 22 Temmuz 2017
697 KiÅŸi okudu
Prof. Dr. Devrim Güngör Açıkladı: Ä°zinsiz kayıttan ve oluÅŸacak adli vak'alar da kamera ile taksicilerin cezai açıdan sorumlu olmaları mümkündür.
*** Åžimdi neden ısrarla ÅŸer koydurmadan sözleÅŸme imzalattıklarını anladınız mı?
Hukukçular: Taksi'de görüntü ve ses kaydı suçtur!
Hürriyet'in gündeme getirdiÄŸi Ä°stanbul'daki taksilerde hem görüntü hem ses kaydı alınmasına yönelik 'Ä°Taksi' uygulamasına ceza ve anayasa hukukçuları sert tepki gösterdi
Ceza ve kamu hukukçuları, 'Ä°Taksi'yle ilgili, "Genelgeyle bu uygulama getirilemez. Anayasa'ya aykırı. Özel hayata müdahale ve suç teÅŸkil eder. Toplanan ses-görüntü kayıtları hukuka aykırıdır. Bu kayıtlar, delil olarak soruÅŸturma ve yargılamada da kullanılamaz" uyarılarında bulundular. Hukukçuların takside telekulak uyarıları özetle ÅŸöyle:
DEVLET TAKSÄ°LERÄ° BBG EVÄ°NE ÇEVÄ°REMEZ
Prof. Dr. Ersan Åžen: Ä°lgilinin izni olmadıkça TCK 26. maddesi gereÄŸince hiçbir ÅŸekilde ses ve görüntüsünü kayıt altına alamazsınız ve kullanamazsınız. Böyle bir uygulama için kanun ya da KHK ile düzenleme, taksiden kaç kiÅŸi faydalanıyorsa yazılı veya sözlü muvafakatlarının alınması lazım. Aksi halde, bu kayıtları alanlar, alınmasına aracılık edenler, toplayanlar suç iÅŸlemiÅŸ olur. Kayıtlar ise hukuka aykırı delildir, hiçbir ÅŸekilde kullanılamaz. Türkiye'de düzenleme yapıp astığı bir yazı ile hak ve hürriyetlerin kısıtlandığını görüyoruz. Yarın bir gün bindiÄŸi takside nahoÅŸ siyasi eleÅŸtiri yapan, sinirlenip küfreden insanların damgalanması, soruÅŸturulması ve tutuklanmasının önünü açarsınız. Devlet özel hizmet alınan taksileri BBG evine çeviremez. Derhal kaldırılmalıdır.
TAKSÄ°CÄ°LER CEZAÄ° SORUMLU OLUR
Prof. Dr. Devrim Güngör: Taksi kamusal alan olduÄŸu için içinde özel hayat olamayacağı görüÅŸü yanlıştır. Özel hayat sadece dört duvar arasında yaÅŸanan bir hayat olmayıp bireyin herkese gösterme iradesi taşımadan davranış sergilediÄŸi her yerdir. Adli soruÅŸturma kapsamında kiÅŸiyi tanımak için sesini duymak gerekli deÄŸildir. Ses kaydının yapılması hukuka aykırı baÅŸka amaçlara hizmet eder. Taksicilerin cezai açıdan sorumlu olmaları mümkündür.
ONUNLA BAÅžLADI
Emniyet'in tartışılan genelgesi, yılbaşında Reina saldırısını yapan DEAÅž'lı Abdulkadir Masharipov'un iki taksi deÄŸiÅŸtirerek kaçmasından sonra yayınlandı. Ä°çiÅŸleri Bakanlığı kaynakları, terör ve asayiÅŸ olaylarının önlenmesi, sürücüler ile yolcuların can güvenliÄŸi ve trafik güvenliÄŸini saÄŸlanması, caydırıcılık anlamında suçun önlenmesinin amaçlandığını belirterek, zorunluluk getirilirken kameraların özelliklerine iliÅŸkin bir koÅŸulun sunulmadığını bildirdiler.
Ä°PTALÄ°NÄ° Ä°STEDÄ°LER
Ä°BB'nin aÄŸustosta baÅŸlatacağı "Ä°Taksi" uygulaması tartışması yaratırken, CHP'li Gamze AkkuÅŸ Ä°lgezdi dün önce konuyu Meclis'e taşıdı, sonra da ikinci kez yargıya baÅŸvurdu. Ä°lgezdi, Eminyet'in genelgesinin iptali için dava açtı. VerdiÄŸi önergede ise "Evlere de kamera ve ses kayıt cihazları yerleÅŸtirmeyi düÅŸünüyor musunuz?" dedi. Genelgeye ilk iptal davasını açan Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı Mehmet DurakoÄŸlu, dava sonucu beklenmeden genelgenin iptalini ve "Ä°Taksi" uygulamasının geri çekilmesini istedi
Oya ARMUTÇU - Hürriyet http://m.sgkrehberi.com/haber/121235/